Se han dado cuenta que mientras TUla Rodriguez tenía su propio programa de concursos en un canal, donde también fue protagonista de una miniserie (Chacalón) trabajaba de empleada del hogar en la novela del 4; y lo mismo, Urpi Gibbons... quien protagonizara la miniserie "Sarita Colonia" en otro momento?, pasó de protagonizar una serie a trabajar como empleada del hogar en ese mismo canal...por que será no?, porque tenían cara de "cholitas"?... por qué será también que casi siempre estas mismas novelas las protagoniza una tipa blanca y de ojos claro por la que todos caen rendidos, aunque generalmente no tenga nada de talento y su actuación resulte de lo más sosa e intrascendente?
Por qué será que queremos dárnosla de lo que no somos?
Con el respeto que se merecen los que ya no están... me llamaba la atención ver el cartel del caso de Utopía, la discoteca que se incendió en el Jockey Plaza hace unos años, en el que haciéndose referencia a las víctimas decía "Tú puedes haber sido uno de ellos" decía, y la verdad es que no, no puedo haber sido uno de ellos amigos, ni yo, ni más o menos el 98.3 de la población peruana, porque la utopía que se vivía dentro era de que todos dentro fueran blancos y ricos, y yo no soy, ni lo uno, ni lo otro. Eso no impide que me identifique, claro, con exigir un justo castigo para la irresponsabilidad y negligencia de los que permitieron que se metiera animales salvajes y se jugara con fuego dentro de un local sin las medidas de seguridad correspondientes, con el trágico desenlace de decenas de vidas perdidas estúpidamente.
La pregunta es... ¿QUé cosa quieren que piense?
Por qué será que analizando mínimamente la publicidad de nuestro país, por ejemplo la de Cerveza, o la de los Bancos uno descubre que los amigos, los qeu se divierten, los hermosos, los trabajadores son unos... y los rateros, los mendigos, los perdedores... son siempre los otros... qué acaso sólo los blancos beben cerveza o tienen dinero para guardar en el banco??
La situación desde mi punto de vista es ridícula... algo así como "Alíneate o muere!"
Y hay una palabra que asoma detrás de nuestras cabezas, y que está ahí dando vueltas, de la que no sabemos nada y a la que me quisiera referir en un momento.
Hace poco un amigo que trabaja en publicidad me dijo con estas mismas palabras que los rostros andinos nunca protagonizan nada porque "no venden", y le di la razón de un modo, no es sólo que ciertas caras "no vendan", es cosa de quién tiene el poder, y quién se reafirma a través de las imágenes, la gente que ve la tv fascista aprende que unos son los jefes y otros los sirvientes, unos bellos y otros feos, unos virtuosos y otros mezquinos, unos mandan y otros obedecen... a quien le comprarías tú?, te imaginas qué pasaría si hay una novela en que una mujer andina y con polleras es la jefa en el trabajo??, o si el guapo se queda con la cholita y desprecia a la gringuita??
La palabra "racista" o "racismo" es sólo una palabra, sin ninguna connotacion moral, yo prefiero usar la palabra "raza" para hablar de caballos o perros, ya que uno puede decir "la raza de mi perro es mejor para cazar patos que para atacar personas", y eso seria "racismo" y no tendria nada de malo decirlo. En los humanos es más complejo, porque acostumbramos confundir la "raza" con el color, la religión, la nacionalidad, la procedencia, la cultura...
Si digo "los negros son mejores en todos los deportes", estoy diciendo una barbaridad idiomática, pero nada moralmente malo. NO necesariamente cierto, pero sí, estaría siendo racista.
YO no le temo al racismo como una forma de autoafirmación, de orgullo, yo le temo a la estupidez de unos por perpetuar estereotipos que les insultan a ellos mismo, y claro, a la maldad de otros para convencerles.
Finalmente usted podría decir que yo exagero, que yo invento, o incluso que no estoy cuerdo. Le dejo entonces con la definición de la RAE de esta peculiar palabra y la tarea de fijarse usted mismo, en nuestra tv, nuestros avisos y nuestra publicidad en general. Luego, talvez me de la razón o talvez no pero ya al menos se habrá fijado en lo que digo.
POr qué creo que el asunto es más importante de lo que parece?
Porque es a través de imágenes propias que se va construyendo la autoestima de una persona, un grupo, e incluso una nación. Y si vamos a hablar de nosotros, hablemos bien.
Diccionario de la Real Academia de la Lengua:
racismo.
1. m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros.
2. m. Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.
Como vemos, la palabra racismo es un arma de doble filo y también vemos que de por si, no tiene ninguna connotación peyorativa ni hace mención especial a la acción de un grupo específico sobre otro... es sólo una palabra como cualquier otra. Pero es nuestra capacidad de ser un país, y el futuro en pleno, lo que está en juego.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)



6 comentarios:
solo una cosa: Urpi Gibbons es una actriz muy buena. Basta revisar su trayectoria en teatro para darse cuenta. Compararla con Tula, no tiene sentido. Por lo demás, hay material interesante en tu post.
tudo bem... pero el diccionario de la RAE? vamos, que esas definiciones fosilizadas ayudan poco mas que para hacer la tarea en el colegio... y que yo sepa: Los chicos buenos no hacen eso!
interesante (Y), bueno, no me parece que el diccionario de la RAE use definiciones fosilizadas, más aun, las revisan cada cierto tiempo en congresos. Interesante blog.
Claro!, ademas en su página te proveen de un pequeño java que te sirve para buscar palabras apretando un botón nomás...
Tula actuo decentemente en Chacalon, no crees?
no vi mucho chacalon... pero estoy seguro q tula lo hace mejor en la cama...(aunq nunca se sabe)... por cierto esos congresos de los q habla francisco son siempre tardios, cuando las palabras ya estan variando de significado y han adquirido muchas mas connotaciones...
Publicar un comentario